抢劫手机后转账消费的行为如何定罪?

天津司法2019.9.4我想分享

情况下

在被告人程某某和张某某共同击败受害人刘某某后,被告人程某某强行带走受害人的手机。在为受害人的手机辩护后,被告人程某某通过修改支付宝密码将受害人银行卡中的资金转入现金提取。被告人郑某某的行为,应以抢劫,盗窃罪为依据。

评价

在司法实践中,当演员抢夺他人的手机后,在另一个人的手机中转移支付宝和微信钱包等第三方支付平台的资金构成抢劫或者其他犯罪行为,并且有不同的意见。

首先,如果行为人抢夺受害者的手机,他将使用暴力,威胁和其他强制手段获取受害者的手机开机密码和微信,支付宝密码,并实施其他人的微信转账,支付宝账户资金在当场,应该被抢劫犯罪。

第二,如果行为人抢劫受害人的手机并且当场没有通过暴力或威胁获取密码,但在解读自己然后拥有受害者的资金后,可分为以下两种情况:

在第一种情况下,如果行为人想抢劫移动电话和手机微信和支付宝账户中的资金,破解受害者支付密码和非法转账的资金应当算作抢劫金额。最高人民法院《关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》第2条第3项规定:“如果信用卡被抢劫后使用或消费,犯罪者实际使用和消费的金额应为抢劫金额.通过银行转账或电子支付,手机银行等支付平台。如果财产遭抢劫,该行为人实际获得的财产是抢劫金额。因此,手机中装载的微信和支付宝可以像信用卡一样消费。卡,抢劫财产也可以通过“转账或电子支付,手机银行等支付平台支付”,因此抢劫金额应根据实际取得的金额确定。

在第二种情况下,如果行为人主观上只是为了抢劫手机,转移支付平台的资金不能按照主观性和客观性统一的原则计算为抢劫金额。破解密码和转移资金的行为是行为危害的关键,应被视为盗窃。

收集报告投诉

情况下

在被告人程某某和张某某共同击败受害人刘某某后,被告人程某某强行带走受害人的手机。在为受害人的手机辩护后,被告人程某某通过修改支付宝密码将受害人银行卡中的资金转入现金提取。被告人郑某某的行为,应以抢劫,盗窃罪为依据。

评价

在司法实践中,当演员抢夺他人的手机后,在另一个人的手机中转移支付宝和微信钱包等第三方支付平台的资金构成抢劫或者其他犯罪行为,并且有不同的意见。

首先,如果行为人抢夺受害者的手机,他将使用暴力,威胁和其他强制手段获取受害者的手机开机密码和微信,支付宝密码,并实施其他人的微信转账,支付宝账户资金在当场,应该被抢劫犯罪。

第二,如果行为人抢劫受害人的手机并且当场没有通过暴力或威胁获取密码,但在解读自己然后拥有受害者的资金后,可分为以下两种情况:

在第一种情况下,如果行为人想抢劫移动电话和手机微信和支付宝账户中的资金,破解受害者支付密码和非法转账的资金应当算作抢劫金额。最高人民法院《关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》第2条第3项规定:“如果信用卡被抢劫后使用或消费,犯罪者实际使用和消费的金额应为抢劫金额.通过银行转账或电子支付,手机银行等支付平台。如果财产遭抢劫,该行为人实际获得的财产是抢劫金额。因此,手机中装载的微信和支付宝可以像信用卡一样消费。卡,抢劫财产也可以通过“转账或电子支付,手机银行等支付平台支付”,因此抢劫金额应根据实际取得的金额确定。

在第二种情况下,如果行为人主观上只是为了抢劫手机,转移支付平台的资金不能按照主观性和客观性统一的原则计算为抢劫金额。破解密码和转移资金的行为是行为危害的关键,应被视为盗窃。